Новый конфликт между Ираном и Израилем обостряет геополитическую борьбу, отвлекая мир от войны в Украине. Киев вынужден конкурировать не только за оружие, но и за место в глобальной повестке дня. Об этом пишет Игорь Петренко, эксперт Аналитического центра "Объединенная Украина", в своей статье для The Gaze. Эта версия публикации является переводом на русский язык.
Прямая атака Израиля на ядерные объекты Ирана, ракетный ответ Тегерана, риск втягивания в США – все это знаменует начало новой фазы геополитического противостояния. Впервые за десятилетие «война теней» между Израилем и Ираном превратилась в открытое столкновение, способное изменить баланс сил на Ближнем Востоке – и далеко за его пределами. Но в этот момент Украина продолжает ежедневно терять людей под российскими ударами. И пока внимание мировых столиц, Конгресса США и глобальных медиа смещается на Ближний Восток, Киев должен решить: как остаться в центре повестки дня, когда он борется не только за оружие, но и внимание мира.
Война за внимание
Украина уже знает, как это быть вытесненной из первых столбцов. Октябрь 2023 года начало войны в Газе: фокус медиа резко сдвинулся, а в США вопрос новых пакетов помощи для Киева завис во внутриполитических баталиях. Палата представителей в 2024 году месяцами блокировала пакет помощи Украине в $60 млрд. Сегодня, после ракетных обменов между Ираном и Израилем, риск повторения этого сценария очень высок.
СМИ – не бесконечны. А значит, чем больше горячих точек, тем меньше места для Украины. Отток внимания приводит к: уменьшению давления на политиков, меньшему количеству дискуссий о новых пакетах помощи, усилению ощущения усталости от войны в западных обществах.
Главная проблема в том, что когда внимание исчезает – исчезает давление на правительства. А без давления – нет решений. Теперь снова срабатывает правило: медиаформирование повестки дня. Война в Украине становится "фоновым" шумом, а новая "горячая точка" на Ближнем Востоке поглощает эмоциональный ресурс зрителей и политиков.
И в этом, возможно, самое большое оружие автократий – они ждут, когда демократия потеряет фокус.
Конкуренция за оружие: фронт в Израиле, фронт в Украине
Израиль – близкий союзник США. После масштабной атаки Ирана, Тель-Авиву потребуются дополнительные системы ПВО, ракеты, боеприпасы, авиационная поддержка. Но на это оружие претендует Украина. Еще до эскалации украинская армия сталкивалась с проблемами в снабжении: патроны на вес золота, ракеты на считанные дни. Более того, на время США даже останавливали помощь, что создавало еще больше проблем.
Теперь к очереди с помощью прибавляется Израиль. Сможет ли даже такой гигант, как американский ВПК, обеспечить два фронта одновременно? Вопрос открытый, а главное для поиска ответа на него нужно время, которое для Украины исчисляется в жизни. Уже сейчас предприятия Raytheon и Lockheed Martin работают на грани возможностей.
Это создает прямую конкуренцию с Украиной – за те же ресурсы, тот же бюджет, то же внимание Конгресса. К этому прилагаются: задержки одобрения новой помощи для Украины в Конгрессе; рост потребностей в собственном производстве, еще не способный удовлетворить все фронты; риск «бюджетного конфликта»: американские политики охотнее голосуют за «видимую» поддержку Израиля, чем за «дальнюю» Украину.
Есть и другая сторона: израильский опыт борьбы с дронами и ракетами может быть неоценим для Украины. Технологии Iron Dome, David's Sling, координация в реальном времени с союзниками – все это уже давно вызывает интерес в Киеве.
Москва и Тегеран: ось общих интересов
Иран – не только новый игрок в заголовках CNN. Это старый партнер Кремля, и с каждой эскалацией на Ближнем Востоке этот союз только укрепляется. Именно иранские дроны Shahed стали символом террора над Киевом. Оба режима – Путина и аятол – стремятся взорвать западный порядок, используя войны как инструмент давления и торга.
Чем больше Запад погрязнет на Ближнем Востоке, тем свободнее будет чувствовать себя Россия на Востоке Европы. В этом контексте конфликт Израиля с Ираном не параллельное событие, а часть глобального соревнования: автократии против демократических союзов.
Реакция Москвы оказалась ожидаемой: риторическое осуждение действий Израиля, предложения посредничества и молчаливая надежда на то, что кризис заставит Запад вернуться к диалогу с Путиным. Кремль видит в этой эскалации шанс на рост цен на нефть и, как следствие, дополнительные ресурсы для войны в Украине. Он также пытается сохранить образ посредника в регионе, в то же время готовясь в случае необходимости поддержать Тегеран, в частности, поставками ПВО или разведданными.
Когда Израиль и Иран воюют, а Запад концентрируется на сдерживании Тегерана, Москва получает меньше внимания на свои преступления, политическую «занавес дыма», которая позволяет продвигаться на фронте. Война на Ближнем Востоке – выгодна Кремлю. Не только как отвлечение, но и продолжение той же антизападной кампании.
Европа: поддержка Израиля и осторожная тревога
Европейские страны, несмотря на критику Израиля в контексте Газа, на этот раз выступили с достаточно четкой поддержкой. К примеру, канцлер Германии назвал действия Израиля по отношению к Ирану «грязной работой, которую он выполняет за всех нас». Однако если конфликт затянется, масштабы ударов по Ирану возрастут или количество жертв резко увеличится – позиция Европы может измениться.
Ключевой интерес ЕС – не дать России стать посредником в этом конфликте, учитывая военное сотрудничество Ирана с РФ в войне против Украины. Европа выступает за возвращение к ядерным переговорам и против распространения конфликта. Но влияние E3 (Франция, Германия, Великобритания) остается ограниченным.
Окно возможностей для Украины
Украине не следует казаться жертвой обстоятельств. Напротив – следует активно играть в поле геополитической турбулентности. Израильская кампания уже сейчас может привести к:
- увеличение производства оружия в США и НАТО – с возможностью масштабирования поставок и для Украины;
- ускорение решений в Конгрессе – чтобы «закрыть украинский вопрос» до появления еще больших кризисов;
- усиление солидарности Запада – с пониманием, что речь идет не о двух войнах, а об одной глобальной войне против дестабилизирующих автократий;
- израильский опыт ПВО – бесценен. Учеба, технологии, интеграция систем – это может усилить украинскую оборону.
Поэтому война Израиля против Ирана – это не только угроза – это еще и шанс. Если сыграть правильно.
Мир стал многополюсным – и многоконфликтным. Украине нужно быть частью этой новой реальности: не только объектом помощи, но и субъектом инициатив.
Киев должен напоминать, что его война не региональный конфликт, а часть глобального противостояния. Также следует расширять круг союзников, ища поддержку в Азии (Япония, Южная Корея, Индонезия), Латинской Америке, Африке (Кения, ЮАР, Нигерия). Безусловно, важно инвестировать в собственное оружие и ВПК, чтобы уменьшить зависимость в будущем, а также усилить дипломатию: быть голосом мира, где демократия – не роскошь, а необходимость.
Мир горит не в одном месте. Но борьба за Украину – это тоже борьба за то, каким будет этот мир. Иран, Россия, Северная Корея и частично Китай формируют «ось автократий», стремящуюся изменить правила игры. Поэтому война в Украине – не локальная, а часть большого сражения за то, кто будет формировать новый мировой порядок.
